57e1986c   

Жид Андре - Заметки



Андре Жид
Заметки
I
1933 год.
F. V. удивляет богач, высказывающийся за коммунизм. Он находит это
смешным. Не может от этого опомниться.
Меня же гораздо больше удивляет тот богач, который объявляет себя
христианином, т. е. последователем того, кто утверждал, что ни один богач не
может быть его сторонником, и кто ответил богатому юноше, спросившему у
него, как ему жить: "Продай все достояние твое, а деньги раздай неимущим".
Юноша, как сказано в Евангелии, возвратился в глубокой печали, ибо обладал
большим состоянием. Ведь и коммунизм и христианство проповедуют
разбогачивание. Но в то время как коммунизм стремится отнять у богача его
привилегии, христианство предлагает ему самому от них отрешиться. Если он
этого еще не сделал, так чего же он ждет? А пока не сделал, как он смеет
считать себя христианином?
Но церковь разрешила истолковывать столь ясные, не допускающие
кривотолков слова Христа, составляющие основу его учения и красной нитью
проходящие через все Евангелие, таким образом, чтобы ей самой можно было
вступить в сделку с богачами, с тем, что Христос называет маммоной. Этим-то
церковь себя и погубила. Впрочем, протестантство допустило ту же ошибку; оно
уже не довольствуется сделкой, оно рассматривает богатство не как
препятствие для входа в царство божие, а наоборот -- как господне
благословение; оказывается: чем богаче банк, тем большим покровительством
пользуется он у господа.
От церкви зависело помешать коммунизму: впитать, всосать в себя все
лучшее от него, как это она умела, и сделать его таким образом ненужным. Это
надо было сделать раньше. Теперь -- не сделаешь. Слишком поздно. Слишком
поздно! Партия проиграна... Ибо ничто так не враждебно учению Христа, как
капитализм; кажется, сам папа отдает себе в этом отчет. Но церковь так тесно
сплелась с худшими силами мира, с самыми, по существу своему,
антихристианскими (я имею в виду такие силы, которым ученье Христа наиболее
враждебно, -- капитализм, национализм, империализм, армия), что теперь уже
невозможно избавиться от этих гнусных сил, не свалив одним ударом и религию.
Но нельзя считать Христа ответственным за банкротство христианства; ни
тем более, за то, что так называемые христианские народы убивают друг друга.
Он отдает карты в руки коммунизма.
Да, именно причины сентиментального порядка вынудили меня искать точку
примирения, возможного союза христианства с коммунизмом. Но я, увы, слишком
хорошо вижу, как и почему христианство и капитализм заключили союз, и ту
выгоду, что капитализм может получить от религии, которая учит того, кого
общество бьет в правую щеку, подставить левую; которая одурачивает
угнетенного и баюкает его надеждой на загробный мир, перемещает "награду" в
план мистический. Угнетателям же оставляет торжество, убеждая в то же время
угнетенных, что торжество это лишь кажущееся. Как же ему не воспользоваться
католицизмом, зная слова Христа: "Блаженны плачущие", и как "плачущим" не
подчиниться, если они верят, что "последние будут первыми"? Их есть царство
небесное: собственники отдают им его, ибо решено, что плачущие отдают
собственникам царство земное. Итак, все к лучшему, жаловаться некому и не на
что. Христос остается на стороне бедняков -- это ясно; богач отдает им его
задаром. Бедняк и за это скажет спасибо, он знает, что он избрал "благую"
участь.
Конечно, не к тому стремился Христос. В его время социальный вопрос и
не мог быть поставлен. Отвечая на каверзный вопрос, он сказал: "Воздайте
кесарево кес



Назад